- الجهة المصدرة
- محكمة دبي الابتدائية
- جهة الاختصاص
- دبي، الإمارات العربية المتحدة
- تاريخ النشر
- 10 نوفمبر 2026
- المرحلة
- قرار نهائي
- الوثيقة الرسمية
- قانون المعاملات المدنية الإماراتي
- مصدر رسمي
- news.google.com
أمرت محكمة دبي الابتدائية مكتب محاماة برد مبلغ 1,118,871.51 درهم تم تحصيله لصالح موكل واحتُجز لأكثر من عام، وفقاً لما أوردته صحيفة غلف نيوز. وقضت المحكمة بأنه لا يجوز للمحامين حجز أموال الموكلين لاستيفاء أتعاب غير مسددة دون اتباع الإجراءات القانونية المقررة.
ووفقاً لتفاصيل القضية التي نشرتها صحيفة غلف نيوز، نشأ النزاع بعدما وكّلت شركةٌ المكتبَ لمباشرة إجراءات تنفيذ شيك بمطالبة قيمتها 5.49 مليون درهم. وسدد المدين مبلغ 1.118 مليون درهم في حساب التنفيذ التابع للمحكمة، وقام مكتب المحاماة بتحويله إلى حسابه المصرفي الخاص في أغسطس 2025. ورغم المطالبات المتكررة، تخلّف المكتب عن تحويل المبلغ إلى الموكل.
وفي يونيو 2026، ألغت الشركة وكالة مكتب المحاماة وطالبت باسترداد المبلغ قبل التقدم بطلب إلى قاضي التنفيذ. وفي يوليو 2026، أمر قاضي التنفيذ المكتب بإعادة المبلغ كاملاً إلى المحكمة أو مباشرة إلى الموكل. وطلب المكتب إذناً بإيداع مبلغ 803,702.24 درهم فقط، إلا أن طلبه رُفض، كما رفضت محكمة استئناف دبي الطعن المقدم من المكتب في سبتمبر 2026. وفي حين قدّرت محكمة أتعاب المكتب القانونية بمبلغ 30,000 درهم في أكتوبر 2026، فقد رفضت طلبه الحجز على حصيلة التنفيذ كضمان.
وفي حكمها النهائي، ألزمت المحكمة المكتب بسداد تعويض قدره 50,000 درهم—من أصل مطالبة بتعويض قدره 100,000 درهم—وفائدة سنوية بنسبة 5 في المئة اعتبارا من 1 أكتوبر 2026 حتى السداد التام، بالإضافة إلى المصروفات القضائية. واستناداً إلى قانون المعاملات المدنية الإماراتي، أرست المحكمة أن الأموال التي يحصلها الوكيل تُعد بمثابة وديعة يجب ردها عند الطلب، مشيرة إلى أن حق المحامي في أتعابه لا يتيح له الاستقطاع التلقائي أو نقل ملكية أموال الموكل.
المصادر
- Gulf News · 2026-11-10



