跳转至主要内容

连接商业。增进理解。促进和平。

迪拜法院责令律所归还扣留客户逾一年的110万迪拉姆款项

迪拜初审法院裁定一家律师事务所全额退还代企业客户收取的111.8万迪拉姆款项,该款项此前被扣留逾一年。法院同时判令律所支付50,000迪拉姆赔偿金及5%年息,明确律师不得未经法定程序直接扣留客户款项以抵充律师费。

发布机构
迪拜初审法院
管辖区域
阿联酋迪拜
发布日期
2026年11月10日
阶段
最终规则
官方文件
阿联酋民事交易法
官方来源
news.google.com
配图:迪拜一处空旷的现代化商业法庭,陈设着抛光深色木质审判席,搭配中性色调护墙板与温暖的自然采光
配图

据《海湾新闻》(Gulf News)报道,迪拜初审法院裁定一家律师事务所退还其代企业客户收取但扣留超过一年的1,118,871.51迪拉姆款项。法院裁决指出,律师不得在未遵循法定程序的情况下擅自扣留代收资金以追讨未付律师费。

报道显示,该起纠纷始于一家企业委托该律所处理一笔涉案金额达549万迪拉姆的支票执行诉讼。诉讼期间,债务人向法院执行账户存入了111.8万迪拉姆,该律所于2025年8月将该款项转入自身银行账户,但在客户多次催索后始终未予转交。

2026年6月,该企业撤销了对该律所的授权委托书并正式索要款项,随后诉诸执行法官。执行法官于2026年7月责令律所全额退还1,118,871.51迪拉姆,驳回其仅存入803,702.24迪拉姆的请求;迪拜上诉法院随后于2026年9月驳回了律所的上诉。2026年10月,法院裁定该律所的律师费为30,000迪拉姆,但驳回了其冻结执行款项作为担保的申请。

在最终判决中,法院判令律所支付50,000迪拉姆的经济损失赔偿金(原告主张金额为100,000迪拉姆),并自2026年10月1日诉讼提起之日起至清偿完毕按年利率5%计付利息,同时承担诉讼费用。法院依据《阿联酋民事交易法》强调,代理人代收资金具有托管性质,必须依约归还,律师优先受偿权不构成将客户资金转为己有或直接自动扣抵的法定依据。

来源

UECN简报

政策动态、中阿商业新闻与行业洞见,直达您的收件箱。

语言
订阅管理

双重验证:我们将向您发送确认链接。可随时取消订阅。 隐私政策