يسلط انسحاب المملكة العربية السعودية من منصة "mBridge"، وهي المنصة متعددة الأطراف للعملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC) التي تضم البر الرئيسي للصين وهونغ كونغ وتايلاند ودولة الإمارات العربية المتحدة، الضوء على الديناميكيات الهيكلية للتنويع المالي عبر الحدود، وذلك وفقاً لتحليل أجراه الخبير المالي ماتيو جيوفانيني ونُشر في صحيفة "ساوث تشاينا مورنينغ بوست". وكانت صحيفة "فايننشال تايمز" قد ذكرت سابقاً أن البنك المركزي السعودي (ساما) أكمل مرحلة إثبات المفهوم لمنصة mBridge في مايو 2025 وتوقف عن المشاركة بعد ذلك. وكان البنك المركزي السعودي قد انضم كعضو مشارك بالكامل في عام 2024 عندما بلغت المنصة مرحلة الحد الأدنى للمنتج القابل للتطبيق.
تعتمد منصة mBridge على العملات الرقمية للبنوك المركزية وتقنية السجلات الموزعة لتمكين المدفوعات المباشرة وتسويات الصرف الأجنبي عبر الحدود بين المؤسسات المالية المشاركة. وبالنسبة للصين، توفر المنصة بنية تحتية تتيح للرنمينبي توسيع دوره في المعاملات الدولية، في حين يكتسب الشركاء المشاركون كفاءة ومرونة في المدفوعات دون السعي بالضرورة إلى إزاحة الدولار الأمريكي.
ويشير المقال إلى أن خروج "ساما" لا يعني انهيار mBridge، التي واصلت تطورها في أعقاب انسحاب بنك التسويات الدولية (BIS) في أكتوبر 2024. وكان بنك التسويات الدولية قد اختتم مشاركته المباشرة سابقاً بعدما تبيّن له أن المنصة يمكن أن تعمل بصورة مستقلة بين البنوك المركزية الأعضاء، مع التأكيد على أن mBridge لم تُصمم لتفادي العقوبات. وفي يونيو، فعّلت سلطة النقد في ماكاو المنصة، حيث نفذت ثلاثة بنوك 23 معاملة عبر الحدود شملت البر الرئيسي للصين وهونغ كونغ ودولة الإمارات في اليوم الأول.
ويوضح جيوفانيني أن قرار المملكة العربية السعودية يعكس الواقع المزدوج الذي يواجه اقتصادات دول الخليج: فبينما تعزز الرياض علاقاتها التجارية والاستثمارية مع الصين، فإنها تظل مرتبطة بالدولار الأمريكي عبر ربط عملتها به، وأسواق الطاقة، والروابط المالية الغربية. وبناءً على ذلك، فإن أنظمة الدفع البديلة تتيح تنويعاً تشغيلياً، إلا أن تبنّيها يظل خاضعاً وبشدة لتأثيرات الشبكات القائمة، وعمق السيولة، والعلاقات الجيوسياسية الأوسع مع الولايات المتحدة.
المصادر
- ساوث تشاينا مورنينغ بوست · 2026-09-30
